Über eine Begegnung von
Vertretern des Neuen Forum mit Studenten in Wien berichtet ADN u.
a.:
"Auch das Neue Forum hat
auf der Suche nach Wegen zur schnellen Gesundung der DDR-Wirtschaft
nicht den Stein der Weisen', erklärte Reinhard Weißhuhn. (...) In
der Übernahme des kapitalistischen Wirtschaftssystems sehe er keine
Antwort auf die anstehenden Fragen. Es wäre verrückt, den Teufel mit
dem Beelzebub austreiben zu wollen'.
Weißhuhn bekundete Interesse am
Angebot der SED zu einem Runden Tisch. Daran sollten alle im Moment
relevanten Gruppen teilnehmen, auch wenn sie sehr unterschiedliche
Erwartungen haben'. An den Vorgesprächen sei das Neue Forum
beteiligt. Mit Wunschvorstellungen zu den Ergebnissen wolle er jedoch
abwarten, bis der Runde Tisch zustande kommt'. Wichtig sei für das
Neue Forum der schnelle Zugang zu den Medien, denn das Gastrecht' in
der LDPD-Zeitung ,Der Morgen' oder im CDU-Blatt ‚Neue Zeit' reiche
nicht aus.
Die Sprecherin des Neuen Forum
Bärbel Bohley verwies auf wieder holte Fragen der Studenten nach
Übernahme von Verantwortung durch ihre Gruppierung sowie nach deren
konkreten Absichten auf einen notwendigen inneren Klärungsprozeß.
Wir wollen Kontrolle aus üben', sagte sie. Dabei würde auch die
Möglichkeit einer außerparlamentarischen Opposition dem
Selbstverständnis des Neuen Forum entsprechen, sich nicht als Partei
konstituieren zu wollen.
Deutlich machte Bärbel Bohley
hingegen, daß die Frage einer Vereinigung von DDR und BRD für das
Neue Forum im Augenblick überhaupt nicht wichtig' sei. Ihre Gruppe
gehe von der Existenz zweier deutscher Staaten aus und strebe die
Anerkennung der Realitäten an. Wir wollen über uns selbst bestimmen
und uns das, was uns 40Jahre verwehrt wurde, auch nicht von der BRD
nehmen lassen', stellte sie fest. In diesem Zusammenhang kritisierte
sie die Öffnung der Grenzen und vertrat die Auffassung, daß die DDR
damit von der SED zur Disposition gestellt worden sei. Das Neue Forum
wolle die DDR bewahren und inhaltlich verändern'. Im sozialen Bereich
gebe es viele Errungenschaften, die etwas wert sind und bleiben
sollten, So gebe es für jedes Kind einen Kindergartenplatz. Dort
dürften Kinder jedoch nicht länger Panzer malen, meinte Frau
Bohley." (BZ,
25./26.11. 1989)
Die britische Zeitung
"Financial Times" veröffentlicht ein Interview mit Staats-
und Parteichef Egon Krenz. Darin bekräftigt er, daß die DDR
ein sozialistisches Land sei und bleiben werde. Er schloß jedoch nicht
aus, daß sich DDR und BRD "in Richtung auf eine Konföderation
bewegen, falls in den kommenden Jahren eine Auflösung der NATO und des
Warschauer Vertrages erfolgt".
Der katholische Bischof von
Berlin, Georg Sterzinsky, äußert die Auffassung, bei der in
Aussicht gestellten wirtschaftlichen Hilfe für die DDR sollte die
Regierung der BRD nicht als der große Sponsor auftreten.
Nach einem Gang durch Leipzig und
Gesprächen mit BürgerInnen der Stadt äußert Krenz auf Fragen von
Journalisten u. a.: "(...) Ich muß sagen, ich bin einerseits tief
betroffen, tief beeindruckt, weil noch mal das ganze Ausmaß deutlich
wurde, wie Leipzig in den vergangenen Jahren durch die Zentrale
vernachlässigt worden ist. Die Stadt selbst ist ein Ausdruck dafür,
wieviel Subjektivismus wir in unserer Wirtschaftspolitik hatten. jetzt
stehen wir alle, insbesondere auch die Zentrale, in der Verantwortung,
etwas zu tun." Krenz betont, daß "ihm nie so deutlich
geworden ist wie heute, welche Signale eigentlich von Leipzig
ausgegangen sind für unser Land, für die Erneuerung des Sozialismus,
für diese schwere Etappe, die wir vor uns haben. Die Begegnungen mit
den Leipzigern haben mir heute auch viel Hoffnung und viel Mut gegeben.
Die Offenheit der Gespräche war in einer solchen Art und Weise, daß
dabei auch viel Konstruktives eingebracht wurde." (BZ,
27. 11. 1989)
In Plauen demonstrieren
rund 5000 BürgerInnen. Besonders auffällig ist der auf Plakaten und
Transparenten formulierte Wille nach Wiedervereinigung der beiden
deutschen Staaten. Die Kreisfunktionäre der SED werden aufgefordert,
von ihren Ämtern abzutreten und in Betrieben arbeiten zu gehen. Eine
mehrfach erhobene Forderung ist die nach Wahl der Betriebsdirektoren.
